日本的僱用形態:正式員工、契約員工、兼職員工有什麼差別?

日本的僱用形態:正式員工、契約員工、兼職員工有什麼差別?

台灣企業在日本設立法人後,開始聘僱員工時,首先會面臨的問題之一就是「該以什麼形式聘僱?」

日本的僱用形態與台灣有一定差異,主要分為正式員工(正社員)、
契約員工(契約社員)、兼職員工(パート・アルバイト / Parttime staff)等類型。
各類型在勞動條件、公共保險適用與法律責任上都有所不同。

了解各僱用形態的特徵,有助於台灣總部與日本法人在人事規劃時做出適當的判斷。

目錄

日本的主要僱用形態

日本的僱用形態主要可分為以下四種:

正社員(正式員工)
無期限僱用,通常為全職工作,是日本最典型的僱用形式。

契約社員(契約員工)
有期限僱用,合約期間通常為數個月至數年。

パート・アルバイト / Parttime staff(兼職員工)
工作時間較短的僱用形式,可能是有期或無期僱用。

派遣社員(派遣員工)
透過人力派遣公司僱用,實際在企業工作的員工。

以下將針對前三種台灣企業較常使用的形態進行說明。

正社員(正式員工/無期僱用)

特徵

正社員是日本最傳統的僱用形式,具備以下特點:

  • 無期限僱用(沒有合約期限)
  • 通常為全職工作(每週工作時數較長)
  • 工作內容與工作地點可能依公司需要調整
  • 相對穩定的僱用關係

優點

  • 員工穩定性高,有利於長期人才培養
  • 在日本社會中被視為較可靠的僱用形式
  • 有助於吸引優秀的日本人才

需要注意的事項

  • 解僱限制較嚴格,需要合理的理由與程序
  • 人事成本相對比較高(薪資、福利、公共保險等)
  • 勞動條件和工作內容的變更需要比較謹慎地處理

契約社員(契約員工/有期僱用)

特徵

契約社員是有期限的僱用形式:

  • 有明確的合約期限(例如:6個月、1年、3年等)
  • 合約到期後可能續約或終止
  • 工作內容通常在合約中明確規定

期間限制

日本法律對有期僱用設有以下規定:

  • 單次合約期間原則上最長3年(部分專業職種最長5年)
  • 同一員工的有期合約若續約超過5年,員工有權利要求轉為無期僱用
  • 合約更新時需要注意「雇止め」(不續約)的法律風險

適用情況

契約社員適合以下情況:

  • 特定專案或期間限定的業務
  • 業務量波動較大的情況

パート・アルバイト(兼職員工)

特徵

兼職員工的主要特徵是工作時間較短:

  • 每週工作時數少於正式員工
  • 時薪制居多
  • 可能是有期或無期僱用

與正社員的差異

主要差異在於:

  • 工作時間較短
  • 薪資通常以時薪計算

公共保險的適用

需要特別注意的是,即使是兼職員工,只要符合一定條件(例如:每週工作時數達到一定標準),仍然需要加入公共保險。

具體適用條件可參考我們之前的文章:日本公司只有一名員工是否需要加入公共保險?

派遣社員(簡要說明)

派遣員工是透過人力派遣公司僱用,實際在企業工作的員工。

對於剛進入日本市場的台灣企業來說,直接僱用(正社員、契約社員、兼職員工)較為常見,派遣形式較少使用。

公共保險的適用

各僱用形態在公共保險的適用上有所不同:

  • 正社員 原則上需要加入所有公共保險(健康保險、厚生年金、雇用保險、勞災保險)。
  • 契約社員 只要符合加入條件,同樣需要加入公共保險。
  • 兼職員工 依工作時數與條件判斷,部分需要加入公共保險。

詳細的公共保險制度可參考:日本公司成立後必須加入哪些公共保險?

關於就業規則

法律上,常時僱用10名以上員工的企業, 必須制定就業規則 (Work Rules) 並向勞動基準監督署提出。

不過,如果考慮聘僱日本籍員工,
即使未滿10名,我們也建議及早制定就業規則 (Work Rules) 。

制定就業規則的好處:

  • 對員工的說明更為順暢
  • 勞動條件的基準更加明確
  • 可預防勞務糾紛
  • 在招募優秀日本人才時,可能產生正面效果
    (在日本,就業規則的有無往往被視為判斷公司信賴度的材料之一)

最終對台灣總部與日本據點雙方來說,
都能帶來較大的效益。

聘僱外國籍員工時的注意事項

無論採用哪種僱用形態,聘僱外國籍員工時,
必須確認該員工的在留資格內容與相關法令。

即使是正式員工,也並沒有所有工作內容都能從事。
在留資格規定了可從事的職務範圍,
如果讓員工從事在留資格範圍外的工作,
公司可能觸犯不法就勞幇助罪。

聘僱外國籍員工前,務必確認:

  • 員工持有的在留資格種類
  • 該在留資格允許從事的職務內容
  • 實際工作內容是否符合在留資格範圍

台灣企業選擇時的考量重點

選擇僱用形態時,建議考慮以下幾點:

業務性質
業務是長期性的,還是期間限定的?

人才招募難度
如果希望招募優秀的日本人才,以正式員工形式招募可能較為有利。

人事成本與彈性
重視穩定性,還是重視彈性?

公共保險負擔
需要事先確認各形態的公共保險負擔。

結語

日本的僱用形態與台灣有許多不同之處,各形態都有其特徵與優缺點。

配合台灣總部與日本法人的事業計畫,選擇適當的僱用形態,是順暢人事管理的第一步。

如果對於僱用形態的選擇或勞動條件的設定有任何疑問,歡迎與我們聯繫


目錄